Работа и отдых        09 июля 2018        152         0

Суд выносит решение на основании представленных доказательств

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Судом установлено, что 02.12.2010 Шкрет, получив от жителя города денежное вознаграждение, самостоятельно изготовил наркотическое средство — дезоморфин с целью его незаконного сбыта последнему. Преступный умысел Шкрета не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками госнаркоконтроля при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств».

Урайским городским судом вынесен обвинительный приговор тридцатидвухлетнему жителю города Евгению Шкрету за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 — п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере).

Суд выносит решение на основании представленных доказательств

В одном случае (Дело № А40-130147/12, Судья Шустикова Н.Н.) Суд не принимает во внимание то, что Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, откровенно игнорируют и противоречат Правилам предоставления коммунальных услуг и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, в другом определение (Дело № А40-53159/2019, Судья Селиверстова Н.Н.) Суд подтверждает, что Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг и иным нормативным правовым актам Российской Федерации…

Различий субъективных мнений судей можно объяснить тем обстоятельством, что суды первой инстанции рассматривают дела единолично. При отсутствии другого мнения по тому же вопросу судья будет руководствоваться только своим личным суждением, которое не всегда бывает объективным.Более того, часто суды выходят за рамки своих полномочий независимого арбитра и выносят решения явно одностороннего характера. Доказательства одной стороны рассматриваются предвзято и необъективно, а доказательства другой стороны, даже при признаках их недопустимости, имеют для суда главенствующее значение. Ведь только суд может определить, какие доказательства относятся к делу и допускаются в качестве таковых, а какие нет. Но сильный субъективный фактор приводит к произвольной оценке судом доказательств, а иногда и вовсе к неправомерному их анализу.

На основании представленных прокурором доказательств Кунашакский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении бывших инспекторов дорожно—патрульной службы

В ходе проверки документов, указанными сотрудниками дорожно—патрульной службы было получено денежное вознаграждение в размере 2000 тысяч рублей от женщины, являющейся дочерью водителя автомобиля ВАЗ 2101, с целью не составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения) и уклонение от ответственности в виде лишения права управления на срок до двух лет.

Установлено, что подсудимые около 22 часов 30 минут 12 мая 2012 года, при осуществлении контроля за безопасностью дорожного движения на берегу озера Куяш Кунашакского района Челябинской области остановили автомобиль ВАЗ-2101 под управлением гр.Мезенцева, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Рекомендуем прочесть:  Взять ипотеку без первоначального взноса в сбербанке

Суд выносит решение на основании представленных доказательств

Без определения факта отцовства алименты ей не присудят. Вам сейчас внимательно нужно проверять почтовые ящики по месту фактической регистрации вашего мужчины, чтобы не пропустить судебные документы. Просматривайте сайт суда где будет информация по судебному разбирательству. В любом случае документы поступят к вам после длительных выходных.

Если ДНК-экспертиза вообще будет назначена — то вас признают отцом и присудят алименты. Замужество вашей бывшей и ваша жена не будут играть никакого значения для суда.
Однако, есть надежда, что экспертизу вообще назначат. Чтобы экспертиза была назначена, необходимо предоставить доказательства того, что вы с той девушкой вообще имели близкие отношения — совместных фото может быть недостаточно, ведь совместные фото есть и у друзей.
Ваш кредит на размер алиментов не повлияет.
Если у вас есть дети от жены — пускай жена как можно скорее подает заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с вас. Пока ваше отцовство в отношении ребенка бывшей не установлено — жена с легкостью с вас взыщет алименты на ваших общих детей (например на 1-го ребенка 25%) и бывшей девушке назначат алименты 16,7%
Если жена этого вовремя не сделает, то бывшей девушке назначат 25% и вы потом умаетесь уменьшать эти алименты до 16,7%

Лекция № 6

3) личные и предметные доказательства. К личным доказательствам относятся показания свидетелей, объяснения сторон и третьих лиц, т. е. доказательства, неразрывно связанные с личностью. Предметными доказательствами будут являться вещественные и письменные доказательства.

Допустимость соотносится с термином «ограничения» в использовании доказательств, предъявляемых сторонами. Своего рода ограничения не установлены в гражданском процессуальном законодательстве. Ограничения установлены в нормах материального права. Например, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания, но лишает права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ). Оценка доказательств судом сопровождается проверкой достоверности доказательств, представляемых сторонами. Гражданским процессуальным законодательством установлено, что суд не может принимать копии документов как письменные доказательства, только лишь при удостоверении их с оригиналами.

Суд выносит решение на основе внутренних убеждений

«Если мужчина неуверен в себе и одиночка (ни с кем близко не общается, и вообще ему в целом не нравится, как сегодня живет большинство людей, он не разделяет их ценности) »
Под эту фразу подходит и Чикатило, и каннибал с острова «Мумба-юмба». Им тоже не нравится как живет большинство людей, и они уж точно не разделяют их ценности. Например ценность чужой жизни (или еще какую-нибудь подобную глупость.. . ))
Если оставить вариант первый, без всего, что написано в скобках, то наверное можно сказать, и на вашей улице будет праздник, и наступит день, когда кто то обратит на вас внимание и возникнет светлое чувство. А как говорится любовь дает крылья «на которых можно долететь и до луны» ( если их никто не обломает до этого) . Более того надо стремиться к этому и предпринимать какие то шаги (пусть эти шаги и поступки иногда будут нелепыми, но — движение — жизнь)
А вот с вариантом два, если брать во внимание, что написано в скобках : тут немножечко сложнее, мое мнение, что надо срочно обращаться к «узким специалистам»
А вот то, что любовь творит чудеса, полностью согласен. Но вот только есть одно «НО»
Дело в том, что человек любит не другого человека, а образ другого человека созданный в мозгу. И как правило, по истечению некоторого времени этот образ спадает, и предстает жестокая реальность . Наверное это является и крушением многих супружеских пар и взаимоотношений. Оговорюсь сразу — это не относится к «жестким прагматикам» даже и не знающим, что такое романтика и мечты.

Рекомендуем прочесть:  Ипотека на строительство дома сбербанка

А какая разница, вон защита Савченко стопиццот раз объяснила, где она была в момент гибели журналистов — горох об стену, даже если не брать абсурд ситуации, когда судят бойца ВСУ, выполнявшего боевую задачу на территории своей страны. Там и там обвиняемые получат по 20 лет, после чего, возможно, будут обменяны. Только вот на этих ГРУшников всем на России плевать, а вот для некоторых у нас во власти гораздо лучше, если Савченко будет сидеть как можно дольше. надя не Юля, с ней договорняки не прокатят

Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Недостаточность доказательств является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суд требований. Причиной тому является невозможность суда сделать выводы о доказанности либо недоказанности тех или иных обстоятельств. К примеру, для того, чтобы суд сделал по делу определенные выводы, будет недостаточно единичного косвенного доказательства или доказательств, которые находятся в противоречии между собой.

При назначении судебной экспертизы суд разрешает вопрос оплаты ее проведения. Оплата может быть возложена как одну из сторон, так и распределена между сторонами. Данное обстоятельство должно быть отражено в определении о назначении судебной экспертизы. Если сторона (стороны) отказывается произвести предварительную оплату экспертизы, эксперт или судебно-экспертная учреждение не вправе по этой причине отказаться от ее проведения. В этом случае вопрос оплаты экспертной работы разрешается судом при распределении судебных расходов по заявлению эксперта или судебно-экспертного учреждения, которое направляется в суд вместе с заключением.

Апелляция дополнительно представленные доказательства основания для отмены решения суда

Раз женщина поменяла фамилию, то это получается уже как-бы другой человек (юридически) . По старому паспорту вы не сможете ничего оформить или получить. Если ей нравилась своя фамилия, то нужно было её оставить и не нужно тогда менять паспорт. За несвоевременный обмен паспорта положен административный штраф. Лучше поменять вовремя и не допускать проблем. Успехов.

Вопрос судебного усмотрения. Поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых.

Рекомендуем прочесть:  Сроки для ознакомления с материалами гражданского дела

Суд вынес решение о взыскании задолженности после её погашения

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Суд выносит решение на основании представленных доказательств

В Конституции ст. 23 сказано, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. А также каждый гражданин имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Данная норма закреплена в гражданском процессуальном законодательстве. В ней говорится о возможности оглашения и исследования в открытом судебном заседании переписки и телеграфный сообщений только пожеланию и согласия лиц, между которыми шла переписка. Если лица не согласны, то сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании (ст. 182 ГПК РФ)

Процесс представления доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ возложено на стороны, участвующих в деле. Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства по делу, в случае затруднительного представления лицами доказательств. Тогда суд может оказать содействие по заявленному ходатайству лицами в собирании, и истребовании доказательств. Лицо представляющее ходатайство об истребовании доказательств суду должно подаваться в письменном виде, в котором указывается какие обстоятельства, имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, указываются причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Срок извещения суда составляет 5 календарных дней. Если лица не исполняют требования суда, тогда суд может привести их к ответственности. Данный метод воздействия выражается в штрафе. Данная норма распространяет своё действие не только на обыденных граждан, но и на должностных лиц. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду (ст. 58 ч. 4 ГПК РФ).

Свежие комментарии