Общество        09 июля 2018        117         0

Суд отказал в иске

Отказ в приеме искового заявления

Тождественность (сходность) подаваемого иска и того иска, по какому судом принят уже судебный указ предстает основанием с целью отказа в приеме искового заявления. Сходность исков обусловливается идентичностью предмета, основания плюс субъектного состава. Когда по одному и тому же предмету/основанию принималось правое решение, а новоиспеченный иск подан прокурором либо персонами (указанные в ст. 46 ГПК), также в интересах лица — который был истцом, то суд тоже отказывает в принятии того же иска.

5) Существует ставшее неотъемлемым для сторон и общепринятое по дебатам тех же сторон, по тому же предмету/основанию конкретное решение третейского суда, исключаются те случаи, когда суд отказал в предоставлении исполнительного листка на принудительное выполнение постановления третейского суда.

Особенности отказа в принятии искового заявления

  1. Если нарушена подведомственность, например, лицо обратилось в суд общей юрисдикции (СОЮ), а должно было обратиться в арбитражный, то при вынесении решения об отказе в принятии иска суд разъясняет заявителю, куда и в каком порядке следует обратиться за защитой.
  2. Если все-таки требуется повторное обращение, достаточно устранить любой из признаков аналогичности заявления: изменить основания требований, предмет иска (спор, заявленное требование) или ответчика. По сути, это будет означать необходимость переработки заявления с учетом вынесенного судом решения (определения) об отказе в его принятии.
  3. Отсутствие правомочий у заявителя на подготовку, подачу иска и в целом на заявление указанных в иске требований повлечет необходимость привлечения к процессу того лица, которое обладает таким правом. Но смена истца сама по себе не снимает запрет на подачу аналогичного иска, поэтому, скорее всего, придется устранять и препятствия для повторного обращения.

Жалоба на отказ в принятии искового заявления подается через суд, решение которого обжалуется, но рассматривается апелляционной инстанцией. Стороны для участия в рассмотрении не приглашаются. По итогам принимается решение либо об оставлении отказа в силе, либо о его отмене и разрешении вопроса по существу. На обжалование отводится 10 дней, но срок может быть восстановлен той же апелляционной инстанцией, если вместе с жалобой подано соответствующее ходатайство.

Правовое основание иска

Теория гражданского процесса предусматривает позицию, по которой не допускается одновременная замена элементов требования. Однако при этом можно изменить предмет иска с последующим преобразованием обстоятельств, которые указаны в его основании. Если учесть, что в качестве ключевого момента в данных условиях выступает защита интереса и его неизменность, то следует более широко трактовать ст. 27 Арбитражного ПК. Другими словами, можно сказать, что одновременное изменение элементов заявления невозможно в случае, если преобразовывается интерес, который охраняется им. Но если он остается прежним, то в рамках процессуальной экономии (чтобы не возбуждать производство по новому требованию) уполномоченному органу надлежит допускать корректировку заявления. Это возможно даже в тех случаях, когда такое преобразование может повлечь изменение основания.

Рекомендуем прочесть:  Медосмотр при трудоустройстве на работу

Если заявитель требует сначала безвозмездного устранения дефектов, а затем вместо этого – возмещения расходов, то обстоятельства дела будут уже иными. В последнем случае истец должен будет обосновать размер и происхождение затрат, которые у него возникли. А при первоначальном требовании данная необходимость отсутствует.

Причины, по которым суд отказывает в принятии искового заявления

Нарушение контракта признается существенным, если оно повлекло ущерб для второй стороны, в результате чего она лишается значительной части того, на что могла рассчитывать при заключении контракта. Что касается изменения обстоятельств, то оно признается значимым в том случае, если стороны не стали бы заключать договор, если бы обстоятельства заключения изначально были таковыми.

Если суд отказал в удовлетворении иска, это становится препятствием в подаче заявления относительно того же предмета спора и на тех же основаниях, адресованного тому же ответчику. Это означает, что ни этот же судебный орган, ни один другой суд общей юрисдикции подобное исковое заявление рассматривать не станет.

Отказ в принятии искового заявления

Нарушение порядка досудебного урегулирования спора, предъявление иска недееспособным лицом, несоблюдение подсудности, наличие в производстве этого суда или третейского суда заявления по данному спору являются основанием для возвращения иска, что имеет иные правовые последствия. Суд может оставить иск без движения, что также не свидетельствует об отказе в принятии иска.

Решение оформляется путем определения суда. И в отличие от возвращения иска, оставления его без движения, отказ в принятии искового заявления означает, что суд не будут рассматривать такой иск с таким же предметом, требованиями, к тому же ответчику ни при каких условиях. С таким заявлением нельзя обращаться в порядке гражданского производства.

Почему в суде отказывают в принятии иска

  • Оно подано на рассмотрение не в тот порядок производства или уже рассматривается в ином судебном порядке;
  • Оно направлено на защиту интересов тех лиц, которым государством не предоставляется такого права;
  • Данное заявление оспаривает проблемы, которые не затрагивают права и законных интересов заявителя;
  • По такому же заявлению уже было вынесено судебное решение, вступившее в силу, либо в такой форме в приеме заявления уже отказывали.
Рекомендуем прочесть:  Управление автомобилем будучи лишенным права управления

Таким образом, все основания каким-либо образом связаны с там, что у заявителя отсутствую права на подачу иска по данному вопросу. Так как права на подачу иска есть у всех граждан, если основания для принятия позволяют его принять – судья не может отказать по каким своим собственным причинам, это будет считаться нарушением ГПК.

Решение суда отказать в иске

Брат по дарственной получил 2/3 дома и участка, сестра по завещанию 1/3. Брат не пускает сестру. Раздел на данном этапе без реконструкции сложен. Вправе ли суд отказать в иске о нечинении препятствий и определении порядка пользования. Документы в порядке, есть заявления участковому о препятствиях, дом небольшой.

Добрый вечер!Нами (3 истца, которые зарегистрированы в данной квартире) был подан иск о возмещении материального и морального вреда в связи с заливом квартиры к тепловым сетям и Жэу (технический этаж, течь из трубы центр. отопления). На сумму материального вреда нами были представлены акт и расчеты организации, которая восстанавливала разрушения. На заседаниях суда нам не было сказано, что этих доказательств не достаточно, а на последнем заседании -было отказано полностью. А также было отказано и в возмещении морального вреда, т.к. в исковом сказано, что мы просим взыскать 20 000 солидарно с ответчиков в пользу истцов, в том числе каждому истцу по 6666 грн. 67 коп. и в решении судья указала, что если по 6666 грн. 67 коп. каждому, то получается 20 000 грн. 01 коп. т.е. сумма получается больше на 1 коп. в связи с этим — отказать в иске полностью. Мы подаем апелляцию, но хотелось бы знать, насколько мы в этом случае виноваты при расчетах и прав ли суд. И еще вопрос: даже если не доказана сумма материального ущерба, а сам ущерб доказан, то неужели ошибка на 1 коп. в расчетах влечет отказ от возмещения морального ущерба?Спасибо.

Причины отказа в принятии иска судом

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

  • обязан указать мотивы в соответствии с ГПК РФ, по которым в принятии заявления отказано;
  • вправе (но не обязан) указать, в какой именно орган заявителю следует обратиться, если дело неподведомственно суду общей юрисдикции (в арбитражный суд, в Конституционный Суд и т.д.), и как устранить обстоятельства, которые препятствуют возникновению дела (например, подать заявление госорганом или лицом, который вправе подавать иск в защиту прав и интересов других лиц, и т.д.).
Рекомендуем прочесть:  Иск о снижении размера алиментов первой жене

Статья 134 ГПК РФ

Первым случаем отказа в принятии искового заявления является то, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Имеется ввиду, что в гражданском процессе нельзя возбуждать дела, которые хоть и относятся к сфере судопроизводства, однако для рассмотрения которых предусмотрен другой порядок их возбуждения и рассмотрения. Так, судья откажет в принятии к производству суда искового заявления, в котором будет заявлено требование о привлечении ответчика к уголовной ответственности, будет заявлен спор, подведомственный арбитражному суду, или будут оспариваться документы, оформленные в ходе рассмотрения дела об административных правонарушениях.

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отказ в приёме искового заявления

Однако, если все этапы обжалования завершены и, тем самым, исключена возможность судейской неточности, истцу нецелесообразно продолжать пытаться подать старый иск. В подобном случае необходимо подать новый иск, заменив причину обращения и основания, либо разрешить имеющуюся проблему с ответчиком в мирном порядке.

  • копии заявления для всех участников процесса;
  • квитанцию об оплате госпошлины;
  • подтверждающие документы, которые бы доказывали правомерность обращения истца, нарушение его прав или свобод; также копии этих документов для всех участников процесса;
  • текст акта, если иск уже оспаривали;
  • подтверждение обязательной попытки мирного разрешения конфликта, если это предусматривалось в досудебных разбирательствах;
  • исчисление необходимой суммы, которое будет подписано истцом.

Свежие комментарии