Деньги        09 июля 2018        140         0

Судебная практика изменение способа исполнения решения суда

Исполнение решения арбитражного суда

При этом арбитражный суд разрешает вопрос относительно изменения порядка и способа исполнения судебного решения, его рассрочки и отсрочки на основании обстоятельств рассматриваемого дела. Именно поэтому, суды не всегда признают долгосрочными обстоятельства, которые позволяют удовлетворить заявления должника, взыскателя или судебного пристава.

Важно обратить внимание на тот факт, что порядок исполнения решений арбитражных судов и их изменений в судебной практике строится на разъяснениях Письма ВАС РФ от 07.10.2005 № С1-7/уп-1145. В данном документе указывается, что предоставление рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта считается исключительной мерой. Данную меру суд должен использовать только при установлении наличия уважительных причин или обстоятельств, которые затрудняют исполнение решения, принятого арбитражным судом. Оценивая такие причины, суду необходимо исходить из необходимости соблюдать интересы не только должника, но и взыскателя.

Судебная практика изменение способа исполнения решения суда

В соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Изменить порядок исполнения решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 19.07.2012 г. в понуждении администрации МО «г.Северобайкальск» предоставить Кобзеву С.В. благоустроенное жилое помещение в г.Северобайкальск Республики Бурятия, общей площадью не менее 106,7 кв.м.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда, отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

Круг обстоятельств, которые являются препятствием к исполнению решения суда, законом не определен, решение данного вопроса оставлено на усмотрение суда, поэтому взыскатель в заявлении должен привести весомые доводы невозможности исполнения и подтвердить их доказательствами.

Например, в соответствии со ст. 205 ГПК РФ при присуждении имущества в натуре суд указывает в своем решении стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, в случае если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

Статья 203 ГПК РФ

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

3. В случае удовлетворения заявления в определении суда помимо сведений, перечисленных в ст. 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).

Рекомендуем прочесть:  Перевозка детей в автомобиле на бустере

Заявление об изменении способа исполнения решения суда

Способствовать исполнению судебных решений при затруднительности или невозможности удовлетворить требования взыскателя можно путем подачи в суд заявлений по вопросам исполнительного производства, в том числе заявления об изменении способа исполнения решения суда. Правовое регулирование вопросов, связанных с исполнением судебных решений в РФ, осуществляется разделом VII ГПК РФ, изменению способа исполнения решения суда посвящены ст. 434 и ст. 203 ГПК РФ.

Что означает изменение способа исполнения решения суда? Истец, а впоследствии взыскатель, может, исходя из основания иска, выбирать предмет своих требований: предоставить имущество, взыскать денежные средства. Наиболее ярким примером являются требования покупателя к продавцу при продаже некачественного товара: он может просить произвести ремонт, может отремонтировать за свой счет и вернуть потраченные денежные средства, может требовать возврата или уменьшения покупной цены. Требование изменения способа исполнения судебного решения должно вытекать из материально-правовых требований, т.е. когда не меняется предмет иска, или когда его изменение возможно в силу норм ГК РФ, СК РФ, ТК РФ и др.

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ В КУРСКЕ

Перечень таких обстоятельств является открытым и подлежит установлению в каждом конкретном случае. В частности, таким обстоятельством может являться окончание судебным приставом-исполнителем исполнительного производства без фактического исполнения по причине отсутствия у должника (ответчика) на дату окончания исполнительного производства истребуемого имущества (технической документации).

Суд кассационной инстанции также дал толкование правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении N 17074/09. Так, суд отметил, что при неисполнении должником содержащегося в исполнительном листе требования о передаче технической документации на многоквартирный дом взыскатель вправе изготовить такую документацию за свой счет и предъявить иск к должнику о возмещении убытков.

Изменение порядка и способа исполнения решения суда

В то же время наряду с ростом количества обращений военнослужащих в суды, связанных с нарушением прав, заметно уменьшение количества удовлетворенных судами заявлений. Из чего, на наш взгляд, следует, что затруднения в исполнимости решений судов существенно влияют на судебную практику. Одной из основных причин нарушения жилищных прав увольняемых военнослужащих является приобретение жилья в регионах, не востребованных увольняемыми военнослужащими в качестве избранного постоянного места жительства или с потребительскими качествами ниже типовых . ——————————— Справка о рассмотрении военными судами гражданских дел, связанных с жилищным обеспечением военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Рекомендуем прочесть:  Исковое заявление о расторжении договора оказания услуг

Государство гарантирует военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Реализуя данное правомочие в рамках специального правового регулирования, законодатель в Федеральном законе «О статусе военнослужащих» гарантировал военнослужащим предоставление жилых помещений, возложив на государство соответствующие публично-правовые обязанности, которые ему надлежит выполнять в силу ч. 1 ст. 1, ст. 2, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации. Обеспечение жилым помещением военнослужащих — граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется именно по избранному военнослужащим месту жительства. В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и решения судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Подобные же требования содержатся в п. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и в ст. 8 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Как следует из отчета аудиторов Счетной палаты с 2009 — 2011 гг. на реализацию программы жилищного обеспечения военнослужащих выделено около 300 млрд. руб., что почти в четыре раза больше, чем заложено на 2012 — 2014 гг. (80 млрд. руб.) . ——————————— URL: http://izvestia. ru.

Статья 203 ГПК РФ

2. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Рекомендуем прочесть:  Заявление на прекращение исполнительного производства

7. С изменением способа и порядка исполнения решения суда не следует путать смежные с данным институтом правовые явления. Так, требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным комментируемой статьей, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда .

По делам об изменении способа исполнения решения суда предусмотрена альтернативная подсудность по выбору заявителя

Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, исходил из того, что заявление С. об изменении способа исполнения судебного постановления подсудно краевому суду, поскольку именно этой судебной инстанцией был разрешен вопрос об утверждении мирового соглашения между С. и администрацией МО.

Судебная практика изменение способа исполнения решения суда

Исполнение судебного решения, вынесенного по спору о детях, нередко зависит от правильно понимаемых тонкостей психологического порядка, что требует консультации, в частности, со специалистом-педагогомДанное решение вышестоящим судом оставлено без изменения.

Я думаю, что все же НЕТ.. . Да и не стоит этого делать, по-моему.. . Любое электронное устройство создано будет человеком, человек и управлять им будет, иначе это уже кибермозг получится.. . Но то, что сделано одним человеком, другим может быть испорчено, использовано не по правилам и не по праву.. . Примеров-то в истории — уйма: открытие радиоактивности — оружие, создание компьютерных программ — создание компьютерных вирусов, разработка новых вакцин от смертельных заболеваний — разработка биологического оружия . и продолжать можно бесконечно.. . Так что объективности это не придаст нашему судопроизводству, так как участие человека в той или иной степени все равно будет, а значит, будет и все остальное, что с человеком связано.

Свежие комментарии