Автоправо        09 июля 2018        135         0

Судебное извещение и вызовы в гражданском процессе

Судебное извещение и вызовы в гражданском процессе

Считается, что представители должны извещаться лицами, от имени которых они выступают в суде. Однако данное положение не распространяется на законных представителей. Им судебные извещения и вызовы должны отправляться непосредственно с учетом положений 37 статьи ГПК (ч. 1).

В законодательстве не установлены конкретные сроки направления судебных извещений и вызовов в гражданском процессе . В нормах только лишь указывается, что у участников производство должно быть достаточно времени на подготовку к слушанию и своевременную явку на заседание. При этом срок должен быть рассчитан таким образом, чтобы уведомление о вручении судебного извещения вернулось в суд до начала разбирательства.

Судебное извещение и вызовы в гражданском процессе

5. Судебные повестки и другие документы, адресованные гражданам Российской Федерации, работающим за границей в российских или иностранных учреждениях, а также проживающим вместе с ними членам их семей, направляются через те центральные ведомства и учреждения, которые командировали этих граждан на работу за границу, а также через посольства или консульства Российской Федерации.

4. В случае неявки участников процесса в судебное заседание могут наступить последствия, которые зависят от того, извещены они надлежащим образом или нет о времени и месте судебного заседания. Эти последствия предусмотрены ст. ст. 167, 168 ГПК РФ. Так, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебное извещение и вызовы в гражданском процессе

Однако не все перечисленные в законе способы извещения являются действенными, так как, например, почтовые работники в нарушение действующих правил вручают заказные письма консьержкам, водителям и т.д., а иногда суды поручают истцу передать уведомление другой стороне, т.е. допускают не предусмотренный законом способ извещения.

Рекомендуем прочесть:  Ходатайство о расторжении брака в отсутствие истца

Таким образом, способ доставки повестки должен определяться судом в каждом конкретном случае, однако при использовании современных ускоренных процедур извещения важно обязать лицо, согласившееся передать повестку, возвратить в суд расписку адресата в ее получении. Это необходимо, чтобы извещение было признано надлежащим.

Судебные вызовы и уведомления

Участники гражданского судопроизводства должны признаваться такими, что уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, если в материалах дела содержатся сведения об отправке им судебного вызова (сообщения), отсутствуют сведения о его получении, но лица, которые сообщаются, присутствующие в зале судебного заседания.

Таким образом, анализ ч. Ст. 74 ГПК позволяет сделать вывод, что в зависимости от процессуального статуса заинтересованного лица, а также обязательности ее присутствия при совершении процессуальных действий предусмотрено 2 формы сообщения судебная повестка о вызове и судебная повестка-сообщение, которые направляются в случаях, предусмотренных ГПК.

Судебные извещения и вызовы

Чтобы долго не гадать, отвечу, что по второму случаю в ходе рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока судье был заявлен отвод. Основанием явилось нарушение судьей положений гражданского процессуального законодательства о подсудности дела, а также требований к порядку извещения участников судопроизводства о движении дела. Учитывая, что данные нарушения действующего законодательства не могли быть связаны с неопытностью, юридической неграмотностью или недостаточным профессионализмом судьи, данные обстоятельства, по нашему мнению, позволили сомневаться в его объективности и беспристрастности.

  1. Судья Верховного Суда Российской Федерации 15 мая телеграммой уведомил меня о том, что рассмотрение кассационной жалобы по делу моего клиента состоится 15 июня.
  2. Судья районного суда вынес определение о передаче дела в другой суд по подсудности 27 января, направив извещение мне и моему клиенту об этом по почте 9 февраля. При этом оно было получено нами 15 марта, тогда как согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ обжаловать данное определение можно было в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Рекомендуем прочесть:  Судья оставшийся при особом мнении судебное постановление

Судебные извещения и вызовы

В случае необходимости вызова в суд сторон (одной из них) или других лиц для беседы с судьей им направляется не повестка, а соответствующее извещение. Формы повесток, извещений и уведомлений предусмотрены Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при ВС РФ от 29 апреля 2003 г. № 36.

В соответствии со статьей 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями ст. 113 и 114 ГПК РФ. В определении о назначении дела к судебному разбирательству должны быть указаны время и место судебного заседания, а также меры по обеспечению явки участвующих в деле лиц в суд.

Назначение дела к слушанию

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании. Данное определение должно выноситься судьей лишь при признании дела подготовленным, что предполагает выполнение предусмотренных задач стадии подготовки и совершение всех необходимых подготовительных действий.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Проблема надлежащего извещения в гражданском процессе

Исходя из выше изложенного, можно сказать, что рассмотрение и разрешение гражданского дела в отсутствие ответчика, место жительства (пребывания) которого неизвестно, является грубым нарушением со стороны ответчика место жительства (пребывание) которого неизвестно, что в свою очередь говорит о неисполнении им обязанности по постановке на регистрационный учет по адресу действительного проживания, т.е. ответственность за это должен нести сам ответчик.

3) копия судебного извещения не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, при этом адресат не сообщил своевременно суду о перемене своего адреса место проживания (пребывания) во время производства по делу, о чем организация почтовой связи уведомила суд общей юрисдикции с указанием источника данной информации;

Рекомендуем прочесть:  Какие льготы имеют больные сахарным диабетом на 3 группе

Судебное извещение и вызовы в гражданском процессе

Инициаторы данного нововведения, объясняют его тем, что зачастую участвующие в деле лица живут не по указанному адресу и традиционная почта не может доставить повестку вовремя и лично в руки. По их мнению, применение такого способа извещения, как СМС, полностью согласуется с нормами гражданского процессуального законодательства. Обязательным условием использования данной процедуры является добровольное согласие участника процесса на ее применение. Для этого истцу при подаче искового заявления в суд, а ответчику и иным лицам – при первой явке в суд будет предлагаться данный способ уведомления.

На сегодняшний день вполне актуальны вопросы развития процессуального права, в особенности в области гражданского судопроизводства. Обусловлено это тем, что развитие законодательства в этой области, именно с учетом становления демократизма, началось относительно недавно. Многие проблемы, пробелы и коллизии права можно отследить лишь на практике, особенно в процессуальном праве, так как оно регулирует сам процесс, ход развития каких-либо действий.

Реферат: Судебные извещения и вызовы

В подготовительной части судебного заседания обсуждаются и решаются вопросы, связанные с неявкой участников судопроизводства. При этом неявка лиц, участвующих в деле, сведения, об извещении которых отсутствуют, является безусловным основанием для отложения разбирательства дела.

На практике нередки случаи, связанные с несвоевременностью вручения судебных повесток. Бывает, что заинтересованное лицо, пользуясь случаем, расписывается за адресата в отказе от принятия судебного извещения. Отказ адресата от принятия судебного извещения влечет наступление неблагоприятных для него последствий: адресат считается получившим извещение при наличии соответствующей отметки. Это дает суду право рассматривать дело в его отсутствие. Новый ГПК уже не регламентирует порядок производства по делам об административных правонарушениях, включая порядок рассмотрения жалоб на вынесенные постановления. Этот порядок с 1 июля 2002 года устанавливает Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП, раздел IV).

Свежие комментарии