Автоправо        09 июля 2018        170         0

Ст 124 гпк рб

Ст 124 гпк рб

Статья 108. Процессуальные факты, процессуальные и судебные документы и их форма
Статья 109. Реквизиты процессуальных документов
Статья 110. Копии процессуальных документов
Статья 111. Исправление недостатков процессуального документа
Статья 112. Структура судебного постановления
Статья 113. Составление протокола

Статья 9. Осуществление правосудия только судом
Статья 10. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
Статья 11. Независимость судей и подчинение их только закону
Статья 12. Равенство граждан перед законом и судом
Статья 13. Уважение достоинства личности
Статья 14. Право пользования юридической помощью
Статья 15. Разъяснение судом участникам гражданского судопроизводства их прав и обязанностей
Статья 16. Язык судопроизводства
Статья 17. Гласность судебного разбирательства
Статья 18. Диспозитивность (распорядительность)
Статья 19. Состязательность и равенство сторон
Статья 20. Выяснение судом действительных обстоятельств дела
Статья 21. Разрешение дел на основании законодательства Республики Беларусь
Статья 22. Надзор вышестоящих судов за судебной деятельностью
Статья 23. Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве
Статья 24. Обязательность судебных постановлений

Постановление Президиума Республиканской коллегии адвокатов от 28 марта 2006 г

В соответствии с ч. 2 ст. 124 ГПК Республики Беларусь в случае, если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката юридической консультации была оказана стороне, в пользу которой состоялось решение, бесплатно, указанная сумма взыскивается с другой стороны в пользу юридической консультации.

1. Сумма гонорара за оказание юридической помощи, подлежащая взысканию адвокатом с другой стороны в пользу коллегии адвокатов применительно к ч. 2 ст. 124 ГПК Республики Беларусь, исчисляется исходя из среднедневной суммы гонорара адвоката за каждый день работы по делу в суде.

Ст 124 гпк рб

Суд или судья обязан отменить свое определение об освобождении от судебных расходов, если убедится, что обстоятельства, положенные в основу этого определения, не соответствуют действительности. В таких случаях соответствующая сторона оплачивает все расходы по делу в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, вносятся вперед стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, осмотр на месте производятся по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну на депозитный счет суда.

Рекомендуем прочесть:  Иск в суд на незаконное увольнение

Суд принял решение без меня! Адвокат комментирует историю читателя

К сожалению, из письма не ясно по какой причине вы убеждены в том, что в залитии виновен именно ЖЭС, а не вы как собственник жилого помещения, из которого произошло залитие. Поэтому проконсультировать вас в этом вопросе не представляется возможным. Однако в вашей ситуации необходимо детально продумать, на каких доказательствах, влияющих на содержание вынесенного судом заочного решения, следует базировать позицию о необходимости отмены заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Ст 124 гпк рб

11. При поступлении в суд отдельных взаимосвязанных исковых требований от нескольких лиц к одному или нескольким ответчикам, а также в других случаях, предусмотренных ст. 250 ГПК, судья после возбуждения дел, при подготовке их к судебному разбирательству и в процессе судебного разбирательства до вынесения решения вправе объединить такие требования для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве.

23. При решении вопроса о принятии от сторон доказательств судье следует руководствоваться правилами об относимости и допустимости доказательств, установленными ст.ст. 180, 181 ГПК, и с целью принятия только тех доказательств, которые имеют значение для дела, требовать от сторон указывать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены представляемыми ими доказательствами. При этом следует иметь в виду, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. В частности, по общему правилу, установленному п. 1 ст. 163 ГК, несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права при возникновении спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. В этом случае допустимы письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями, если иное не установлено законом (например, п. 2 ст. 765 ГК, ч. 3 п. 1 и п. 3 ст. 777 ГК).

Рекомендуем прочесть:  Неуплата в срок штрафа гибдд

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Если дело рассматривается коллегиально, все вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства и в совещательной комнате, решаются судьями большинством голосов. Голосование проводится открыто при решении каждого вопроса, никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, не согласный с решением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение. Особое мнение приобщается к делу, но в зале судебного заседания не оглашается.

Судебные коллегии по гражданским делам областных, Минского городского судов, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в качестве судов второй инстанции проверяют в кассационном порядке законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений судов первой инстанции. В этих случаях названные суды заседают в составе трех судей, один из которых председательствует при рассмотрении дела.

Статья 124 ГПК РФ

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»

«О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»

Изменения в исполнительном производстве

Суд может временно ограничить право на выезд за пределы Беларуси и для должностных лиц юрлица. К ним относятся руководитель, главный бухгалтер, лица, входящие в коллегиальный исполнительный орган, и другие лица, уполномоченные в соответствии с учредительными документами, договорами или законодательством управлять должником.

Это правило не применяется к взысканию принудительного сбора, а относится лишь к распределению расходов по исполнению, указанных в ч. 1 ст. 119 Закона: хранение, перевозка и реализация арестованного имущества, выплата вознаграждения экспертам, специалистам, проезд исполнителя к месту совершения исполнительных действий, вознаграждение субъекту торговли за реализацию имущества и т.п.

Ст 124 гпк рб

Суд оценивает разумность расходов, анализируя обстоятельства дела с точки зрения его сложности. Зачастую судом уменьшаются судебные расходы на представителя по делу, которое не представляет особой трудности. Например, в случае, если истец располагает доказательствами заключения договора, исполнения своих обязанностей перед ответчиком, факта неоплаты должником поставленного товара.

Рекомендуем прочесть:  Наказание за вождение в нетрезвом состоянии

Однако, кроме решения, суд может вынести определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения. В первом случае истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Это правило не касается случаев, когда отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком уже после предъявления иска. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Суд должен разъяснить сторонам мирового соглашения о необходимости достичь соглашения о распределении судебных расходов. В случае, если порядок распределения судебных расходов сторонами не был предусмотрен, судебные расходы по делу взаимно погашаются или пропорционально распределяются (ст. 137 ГПК РБ, ст. 133 ХПК РБ), в России — решается судом (101 ГПК РФ) или в общем порядке (140 АПК РФ).

Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде

Здравствуйте. Бывший муж обязан к уплате алиментов на двоих детей в размере 33% и на сегодняшний день имеет задолженность около 20 миллионов. Исполнительный отправили ему на работу и тут выяснилось, что из его зарплаты невозможно погашать задолженность, так как она чуть больше 1миллиона. Вопрос:применимы ли в данной ситуации меры по обеспечению исполнения исполнительного документа и какие? В частности меня интересует можно ли наложить арест на имущество? Так как без применения мер задолженность он в ближайшие 10 лет с такой зарплаты даже и не начнёт погашать, а только нарастит ещё больше.Спасибо.

Внимание! Каждый Ваш вопрос уникален и юридическая консультация дается только по нормативным правовым актам, которые действовали на момент написания конкретного вопроса! Не поленитесь задать свой уникальный юридический вопрос. Мы рады каждому обращению к нам за консультацией, но постарайтесь, задавая Ваш юридический вопрос, описать сложившуюся юридическую ситуацию как можно подробнее не опуская ни одной правовой детали.

Свежие комментарии