Автоправо        08 июля 2018        97         0

Процессуальные права ответчика и истца

Процессуальные права ответчика и истца

Признание лица гражданским истцом может иметь место по инициативе прокурора и суда. В уголовных делах, по которым гражданским истцом признано предприятие, учреждение или организация, участвует их представитель (ст. 52 УПК). Представителя может иметь и гражданский истец — гражданин.

Так, например, на основании ст. 446 ГК Украины за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 15 лет, ответственность несут его родители (усыновители), опекуны, попечители или учебное, воспитательное, лечебное учреждение, под надзором которого он находился в момент причинения вреда. Если несовершеннолетний причинит вред преступными действиями, то указанные в ст. 446 ГК лица будут привлечены в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу.

Истец и ответчик имеют равные права

Нужно спросить разрешения у суда и у участников процесса, если все не против и судья разрешает то смело вытаскивайте и записывайте. Это очень удобно потом ля проверки протокола судебного заседания (секретарь бывает пару слов поставит в своем контексте по поспешности а смысл уже меняется) , для анализа показаний свидетелей (бывает не всегда успеваешь для себя записывать их и тут же формулировать новые вопросы) . Я своим клиентам которые ходят на заседания сами говорю чтоб брали диктофон, они потом приносят мне на консультацию запись и мы выстраиваем новую стратегию защиты/нападения, потому что он может что то не запомнить или неправильно пересказать.

Нет. Суд не имеет право Вас заставить. Вызов заявленных свидетелей в суд-это обязанность самого суда. Вам только могут предложить вызвать свидетеля через объявление в газете, и Вы сами будете решать делать это или нет. Если это в Ваших интересах, то конечно соглашайтесь

И обязанности гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в уголовном процессе

Гражданский истец обладает рядом иных прав, сходных с правами обвиняемого, потерпевшего (см. п. 10, 12-20 ст. 44 УПК). Поскольку права гражданского истца служат защите им своих интересов, он вправе, например, обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Гражданский истец вправе требовать принудительного исполнения приговора в части решения о возмещении имущественного вреда (компенсации морального вреда), присутствовать при действиях судебного пристава, исполняющего приговор в части гражданского иска.

Гражданский истец. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, которое, при наличии доказательств о причинении ему непосредственно преступлением имущественного вреда, предъявило в уголовном процессе требование о его возмещении и которое признано гражданским истцом постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда (см. ст. 44 УПК). Таким образом, физическое или юридическое лицо является гражданским истцом, если:

Рекомендуем прочесть:  Как посчитать льготы на квартиру

Процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика

«Как усматривается из материалов дела, по результатам проведенной проверки за период работы И. и К. в АОЗТ «Тарос Корпорейшен» выявлены факты нарушения налогового законодательства, повлекшие неполную уплату в бюджет налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на пользователей автомобильных дорог и специального налога.

9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям их прав в судебном разбирательстве

Закон содержит дополнительное требование при рассмотрении уголовного дела в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой и средней тяжести. По этой категории дел требуется выяснить, загладил ли подсудимый причиненный вред потерпевшему? Если это условие имеет место, потерпевшему разъясняется также право на примирение с подсудимым. В случае достижения примирения суд выносит решение о прекращении уголовного дела. Если потерпевший отказывается от примирения с подсудимым, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке. Если имеется представитель потерпевшего, ему также суд обязан разъяснить права, предоставляемые в судебном разбирательстве. В случае участия в уголовном деле нескольких потерпевших им могут быть всем одновременно разъяснены права, которыми они вправе воспользоваться в судебном разбирательстве.

Следовательно, для обеспечения реальной возможности осуществлять свои права в полном объеме и правильно выполнять свои обязанности потерпевший должен о них знать до производства этих следственных действий. Разъяснение же прав и обязанностей потерпевшему без установления его личности является нелогичным. В связи с этим представляется более правильной и соответствующей смыслу закона практика тех судов, которые устанавливают личность потерпевшего в подготовительной части судебного разбирательства и одновременно разъясняют ему его права и обязанности в судебном процессе после выполнения таких же действий в отношении подсудимого, одновременно отбирая подписку об ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Рекомендуем прочесть:  Подача заявления в загс при беременности 2019

Истец и ответчик

От остальных участников процесса они отличаются тем, что процесс ведется от их имени в защиту их субъективных прав и интересов; на них распространяется в полной мере законная сила судебного решения; они несут судебные расходы; в случае выбытия из процесса одной из сторон ее место занимает правопреемник, и они располагают правами по распоряжению объектом процесса. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Кроме общих прав и обязанностей, которыми наделены все участники процесса, истцу и ответчику предоставлены отдельные исключительные процессуальные права и обязанности.

В каждом гражданском деле перед судом предстают лица, занимающие противоположные позиции по отношению к предмету спора, то есть стороны процесса. Тот, кто обращается за защитой своих прав или законных интересов, называется истцом; его противник в споре – ответчиком. В качестве истца и ответчика могут выступать как граждане, так и организации, их объединения, общественные организации, пользующиеся правами юридического лица, а в предусмотренных в законе случаях и не имеющие статуса юридического лица, например, трудовые коллективы.

Процессуальные права ответчика и истца

При замене ненадлежащего истца требуется его согласие; если он не согласен, то может вступить в процесс в качестве третьей стороны. Если первоначальный истец не согласен выбыть из процесса, а надлежащий не хочет вступить в него, дело продолжается без замены, и суд в иске отказывает. При вступлении нового истца в процесс суд ведет процесс с двумя истцами и в зависимости от обстоятельств дела выносит решение применительно к истцу надлежащему, а ненадлежащему истцу отказывается в иске. При выбытии ненадлежащего истца из процесса и вступлении в него надлежащего процесс начинается сначала. При замене ненадлежащего ответчика требуется согласие истца; если истец не согласится на замену ответчика, суд оставляет его стороной в деле, привлекает надлежащего, проводит процесс с двумя ответчиками и выносит окончательное решение.

Надлежащей стороной в процессе считается либо обладатель спорных прав, либо обладатель спорных обязанностей.Ненадлежащими сторонами именуются лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного правоотношения. Надлежащими сторонами в гражданском процессе будут субъекты переданных на рассмотрение суда спорных материально-правовых отношений. По определению гражданского процессуального кодекса надлежащий истец – это лицо, которому принадлежит право требования; надлежащий ответчик– лицо, которое должно отвечать по иску. Если исходить из сути определения, ненадлежащими сторонами будут те лица, которые не являются субъектами требования или носителями обязанности.

Рекомендуем прочесть:  Порядок приостановления исполнительного производства

Процессуальные права ответчика и истца

Бывают случаи, когда в процессе рассмотрения административно-правового спора, права и обязанности субъектов спорного материального правоотношения еще до окончания процесса, вследствие различных причин, могут перейти к другому лицу, которое не является участником рассматриваемого дела. В этом случае происходит процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса на другое лицо — правопреемника. Выбытие стороны может произойти по различным причинам: в связи со смертью (физического лица), в связи с реорганизацией (юридического лица). Если правопреемство произошло, то все действия, совершенные в административном процессе до вступления правопреемника, обязательны для него в той же самой мере, в которой они были обязательны для лица, которого он заменил.

Административная процессуальная правосубъектность — это способность иметь процессуальные права и обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная правоспособность) определяется за гражданами Украины, иностранцами, лицами без гражданства, органами государственной власти, другими государственными органами, органами власти Автономной Республики Крым, органами местного самоуправления, их должностными и служебными лицами, предприятиями, учреждениями, организациями (юридическими лицами).

Процессуальные средства защиты ответчика против иска

Основными средствами защиты ответчика против предъявленного иска служат возражения. Возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер. Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований. Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения.

Поскольку право предъявления встречного иска является важнейшим диспозитивным правом истца, то судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, разъясняя сторонам их процессуальные права и обязанности, должен назвать среди них право предъявления встречного иска (п. 2 ст. 142 ГПК). В необходимых случаях это же право должно быть разъяснено ответчику в ходе судебного разбирательства.

Ответчик — это кто? Права ответчика

Если между сторонами было заключено мировое соглашение, которое в большей степени удовлетворяет интересы ответчика, он может требовать возмещения понесенных им судебных издержек. Аналогичная возможность предусмотрена и в случае частичного/полного неудовлетворения требований истца.

Разбирательство с привлечением всех лиц, которые, по мнению заявителя, нарушили его права, позволяет существенно сократить время рассмотрения дела, а также сэкономить средства. Если требования к разным лицам вытекают из одних правоотношений, целесообразно объединить их в одном заявлении.

Свежие комментарии