Автоправо        09 ноября 2018        148         0

Могут ли приставы привлечь к административной ответственности главу района за не выполнение судебного решенияйона

Кроме того, в своей деятельности судебные приставы руководствуются нормами главы 25 АПК РФ, которая устанавливает порядок направления на рассмотрение судьям арбитражных судов подведомственных им дел об административных правонарушениях, возбужденных судебными приставами, а также главы 15 Закона об исполнительном производстве, предусматривающей порядок привлечения к административной ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства об исполнительном производстве.
Должностные лица ФССП России в соответствии с положениями п. 77 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ в пределах своей компетенции вправе составлять протоколы, если были выявлены следующие административные правонарушения:
— неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ст. 17.3 КоАП РФ);
— непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи (ст. 17.4 КоАП РФ);
— воспрепятствование явке в суд народного или присяжного заседателя (ст. 17.5 КоАП РФ);
— непредставление информации для составления списков присяжных заседателей (ст. 17.6 КоАП РФ);
— воспрепятствование законной деятельности судебного пристава (ст. 17.8 КоАП РФ);
— заведомо ложные показания свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод (ст. 17.9 КоАП РФ);
— нарушение законодательства об исполнительном производстве в части неисполнения банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника (ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ);
— неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ);
— невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ);
— непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст. 19.6 КоАП РФ);
— непредставление сведений (информации) (ст. 19.7 КоАП РФ).
Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» глава «Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти» КоАП РФ дополнена статьями, предусматривающими административную ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве и неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, рассмотрение дел по которым относится к подведомственности ФССП России. Это:
— нарушение законодательства об исполнительном производстве (ст. 17.14 КоАП РФ);
— неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (ст. 17.15 КоАП РФ).

Рекомендуем прочесть:  Ст 41 гпк рф с комментариями

Проблемы привлечения должника к административной ответственности по статьям, подведомственным ФССП России (Нестеренко Д

В качестве примера, выдержка из постановления Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 07 июля 2011 года дело N 09АП-15134/2011-ГК: «Поскольку Отделом ФССП по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода в предусмотренный законом срок не приняты меры по исполнению вышеуказанного решения суда и возбуждению исполнительного производства на основании поступившего 18.10.2007 года исполнительного листа, и в настоящее время взыскание задолженности невозможно, в связи с ликвидацией должника, истец обратился в суд с требованием о взыскании с Казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России причиненных неисполнением судебного решения убытков в сумме 325 043 руб. 96 коп. В подтверждение бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела ФССП по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода представлен ответ на жалобу истца за подписью и.о. заместителя руководителя Управления ФССП по Нижегородской области Сметанина В.В… Принимая решение о взыскании убытков, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении службой судебных приставов требований действующего законодательства, что привело к негативным последствиям, выразившимся в неполучении истцом денежных средств, взысканных решением Арбитражного суда Нижегородской области, наличии причинной связи между действиями — нарушением законодательства, непринятием надлежащих мер для взыскания задолженности и фактом невозможности взыскания денежных средств в будущем, в связи с ликвидацией должника».

Ответственность судебных приставов за бездействие

В целях единообразной практики применения судебными приставами новых полномочий в сфере административной юрисдикции, а также исключения причин обжалования постановлений судебных приставов — исполнителей о наложении штрафов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.14 и 17.15 Кодекса отделом организации дознания и административной практики УФССП России по Оренбургской области проведены следующие мероприятия:

Особенности привлечения к административной ответственности по статье и статье КоАП РФ

1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Рекомендуем прочесть:  Дела подсудные районному суду в гражданском процессе

Привлекают ли приставы к административной ответственности должника через суд

Федеральным законом из диспозиции статьи 157 УК РФ исключен квалифицирующий признак «злостность» и введена административная преюдиция. В этой связи привлечение должника к уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов возможно только при условии, что он ранее подвергался административному наказанию за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

Обязан ли пристав привлечь должника к ответственности, если долг по алиментам не погашается в полном объеме

Этот перечень не является исчерпывающим. К уважительным причинам относятся любые события, которые привели к крайне тяжелому материальному положению родителя, вне зависимости от его воли. К таковым нельзя отнести ситуацию, когда должник уволился по своему желанию и не стремится устроиться на новое место.

Привлечение к административной ответственность за неуплату алиментов

За нарушение законодательства об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель может быть привлечен и к гражданско-правовой ответственности. Так, вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Ответственность судебного пристава-исполнителя и иных участников исполнительного производства за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей

Случаи, в которых плательщик алиментов освобождается от обязанности выплатить образовавшуюся задолженность и неустойку, предусмотрены в законе. Как правило, речь идет о форс-мажоре – обстоятельствах, которые невозможно предусмотреть, которые невозможно устранить: пребывание на территории стихийного бедствия, техногенной аварии, боевых действий, террористических операций и другие непреодолимые обстоятельства (полный перечень таких обстоятельств предусмотрен статьей 401 ГК РФ).

Неуплата алиментов и возможное принятие мер в 2019 году

Преступление, прописанное ст. 315 УК, является длящимся, то есть растянутым во времени. Оно начинается в момент неисполнения (злостного) и завершается либо привлечением к ответственности, либо выполнения требований суда. Этим оно отличается, скажем, от кражи или похищения человека. Судебная практика по ст 126 УК РФ признает данное преступление законченным в момент его совершения.

Рекомендуем прочесть:  Как найти кто прописан по адресу

Неисполнение решений суда (ст

Подведем итоги. Завершим нашу тему лекции поговоркой, ведь как известно «под лежачий камень вода не течет». Не думайте, что проблема решится сама собой! Нужно быть собранным и контролировать весь процесс начиная с возбуждения исполнительного производства заканчивая окончанием. Не подготовленному человеку достаточно сложно защищать свои права, тем более в судах.

Блог и практика

Добрый день!
Комментарий, конечно, не совсем по теме статьи, но отвечу. Надо собрать доказательства выполнения работ и обращаться в суд. Какие это будут доказательства я сейчас сказать не могу, так как недостаточно информации. Если будут вопросы — звоните или пишите на почту.

Административная ответственность должника

Не так все просто, конечно, но с другой стороны юридическое обеспечение правоприменительного процесса (от подачи заявления о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 177,315 УК РФ, 1069 ГК РФ до последовательного обжалования возможных отказов в возбуждении уголовного дела и информационное освещение юридического процесса), необходимо для формирования правоприменительной практики по данной категории дел.

Закон РАА

В соответствии с п. 10 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание вправе осуществлять судебные приставы — при выявлении административных правонарушений, предусмотренных ст. 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15 и 17.16 КоАП РФ, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда). Административное задержание оформляется протоколом об административном задержании (приложение № 3).

Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России (утв

Около года назад в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ появилась статья, по которой неплательщика алиментов можно наказать административным арестом. Юрист сайта «О долгах» с удовольствием рассказывает нашим читателям, и прежде всего читательницам, о том, как добиться ареста для алиментщика.

Как устроить должнику по алиментам административный арест (инструкция)

  • является обязательным для абсолютно всех органов госвласти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных, юридических и физических лиц;
  • подлежит безусловному исполнению на всей территории России (п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ № 138-ФЗ от 14.11.2002).

Ответственность за неисполнение решения суда

Свежие комментарии